Má Ciência

Site dedicado à forma de se fazer má ciência, ou melhor, forma de enganar os outros levando-os a pensar que estamos de facto a fazer ciência e a obter resultados credíveis.

Bogus Science : Seven Warning Signs of Bogus Science

Na página inicial pode ler-se:

Should NASA invest nearly a million dollars in an obscure Russian scientist's antigravity machine (it has failed every test and would violate the most fundamental laws of nature)? Should the Patent and Trademark Office have issued Patent 6,362,718 for a physically impossible motionless electromagnetic generator (which is supposed to snatch free energy from a vacuum)?

There is, alas, no scientific claim so preposterous that a scientist cannot be found to vouch for it. And many such claims end up in a court of law after they have cost some gullible person or corporation a lot of money. How are juries to evaluate them?

How can you recognize questionable scientific claims? What are the warning signs of fraud? Here are seven indicators that a scientific claim lies well outside the bounds of rational scientific discourse. Of course, they are only warning signs -- even a claim with several of the signs could be legitimate.

Os setes indicadores sugeridos neste site e que devemos ter atenção são:

1- Recorrer aos medias e não publicar primeiro os resultados em revistas credíveis, onde existe o escrutínio pelos pares;
2-Indicar que as descobertas estão a ser suprimidas pelos outros cientistas e pelo establishment (verdadeiramente apelar para uma teoria da conspiração);
3-As descobertas são praticamente impossíveis de detectar, devido a se confundirem com o ruído ou o aparelho não ter precisão suficiente, apesar dos investigadores indicarem que chegaram aos resultados aplicando determinadas técnicas de análise de dados (impossibilidade de reproduzir com clareza a experiência e falta de dados fiáveis);
4- Desconfiar de todo o conhecimento que coloca sobre os dados uma áurea de superstição e magia, preferindo um conhecimento pragmático;
5-Não acreditar em crenças por elas persistirem à séculos;
6-Actualmente o trabalho de investigação é essencialmente um trabalho em grupo, pelo que as suposta descobertas por um génio isolado, após grandes esforços no isolamento é de certa forma uma forma hollywoodesca de tentar vender uma ideia, sem primeiro existir uma análise da comunidade científica;
7-As novas descobertas devem reproduzir o que já conhecemos e explicar os resultados experimentais já efectuados no passado, não entrando em conflito com o conhecimento adquirido (as novas leis além de explicar algum fenómeno inexplicável deve também explicar os fenómenos já conhecidos, como o fazem os trabalhos de Einstein em relação à lei da gravitação universal de Newton).



P.S. Ainda hoje existem pessoas a tentar criar máquinas de movimento perpétuo e a conseguir que pessoas invistam o seu dinheiro nestes projectos mirabolantes. E ainda um dia destes vi alguém colocar uma colher de prata no gargalho de uma garrafa de champanhe aberta confiante que isso iria impedir a desgasificação.